القائمة الرئيسية

الصفحات


كارسه. قضيه .ابل. وشاومي.




ورأت المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي، التي حكمت ضد زياومي، أن التسميات تشبه إلى حد بعيد العلامة التجارية باد من أقراص أبل القائمة على دائرة الرقابة الداخلية. وفقا للحكم الصادر عن محكمة التحكيم الثانية في الاتحاد الأوروبي، من المرجح أن يحصل على الخلط بين المستهلكين من تشابه الأسماء التجارية، وهذا هو السبب تم تقييد زياومي من بيع الجهاز كما مي الوسادة في المنطقة. ووفقا للحكم،

        الاختلاف بين العلامات في القضية، الناتجة عن وجود حرف إضافي 'م' في بداية 'مي الوسادة'، ليست كافية لتعويض درجة عالية من التشابه البصري والصوتي بين علامات اثنين.

ويأتي حكم المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي بعد ثلاث سنوات من تقديم زياومي طلبها لدى مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (يويبو) لتسجيل مي الوسادة كعلامة تجارية. ردت أبل على الإيداع عن طريق تقديم شكوى على الفور إلى الاتحاد الأوروبي حول العلامة التجارية، قائلا انها قالت انها حيلة متعمدة لخلط المستهلكين. وحكم الاتحاد الأوروبي لصالح أبل، وبعد ذلك، قررت زياومي الانتقال إلى السلطات العليا.

والآن وبعد أن أيدت المحكمة العامة حكم الاتحاد الأوروبي، فإن العملاق التكنولوجي الصيني لديه الخيار القانوني الوحيد - وهو الاستئناف ضد الحكم في أعلى محكمة في الاتحاد الأوروبي، وهو "محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي". لم يعلق أبل ولا زياومي رسميا على الحكم، لذلك فإنه ليس من الواضح على الفور ما إذا كانت الشركة الصينية سوف تأخذ هذا الطريق أو ببساطة التخلي عن شبح وإعادة تسمية أقراص الروبوت لسوق الاتحاد الأوروبي.

في حين أن إدارة أبل سوف يكون من دواعي سروري أن يكون من دواعي سرورنا في هذا الحكم، والشركة تكافح معركة أكبر ضد كوالكوم، الذي يتهم صانع رقائق التعدي على ثمانية من براءات الاختراع المتعلقة بإدارة عمر البطارية. من جانبها، اتهمت شركة مقرها سان دييغو أيضا العملاقة كوبرتينو من التهم متعددة من انتهاكات حقوق التأليف والنشر، وطلب من لجنة التجارة الدولية الأمريكية (أوسيتك) لحظر استيراد وبيع إصدارات غسم من اي فون X، 8، 8 زائد، 7 و 7 زائد التي تستخدم إنتل لت مودم.







تعليقات